Affichage des articles dont le libellé est la vie du thesard. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est la vie du thesard. Afficher tous les articles

mardi 3 juillet 2007

les encombrants

Email reçu ce jour:

Pour permettre le nettoyage approfondi des locaux (passage aspirateur sur les moquettes) pendant les congés d'été, il est demandé à tous les occupants des bureaux de veiller au rangement de tous leurs documents et affaires personnelles, de laisser libre les bureaux et tables, et de libérer le sol de tout encombrant pour faciliter le passage de l'aspirateur.

Je vous remercie de diffuser cette information à tous les membres de votre équipe.

Question: Croyez vous qu'ils considèrent les doctorants comme des encombrants?

vendredi 23 mars 2007

Le syndrome du vendredi après-midi...

Bon soyons honnête, la productivité du thésard dépend forcément d'un certain nombre d'élements. Elle est tout sauf constante. Décuplée à la veille d'une deadline impérative (encore faut-il trouver des deadlines impératives), elle est par contre extrêmement réduite à d'autres moments. Soyons honnêtes avec nous même, le vendredi après-midi est un de ces moments là.. Il faudrait les voir ces doctorants errer dans les couloirs prêts à faire une pause avec le premier venu (une pause+une pause+une pause= une après-midi de pause, c'est pratique), faire du café, partir, revenir, boire le café, taper la discut' avec un autre doctorant, retourner devant son ordinateur pour consulter ses emails (et faire semblant de travailler). Je pense que ce syndrome du vendredi après-midi n'est pas propre au doctorant, il doit bien exister un peu partout. Mais ne sous-estimez jamais la capacité du doctorant à être créatif pour se trouver toute une série de superfuges pour rester toute la journée à l'université, se donnant ainsi bonne conscience, tout en faisant tout sauf quelquechose qui lui permettrait d'avancer sa thèse.. Tenez, regarder ce blog. 75% des contributions (dont celle-ci) ont été écrites le vendredi après-midi.. et je ne vous parle même pas des commentaires. Et s'il n'y avait que ce blog..
L'université est un lieu d'émulations. Je ne rigole pas, c'est vérifié dans de nombreuses situations. Mais le vendredi après-midi, c'est le contraire.. Chaque doctorant regarde l'autre en se disant "qui craquera le premier". De toute façon, à la fin, c'est toujours la même chose. On se retrouve tous au café..

mardi 13 mars 2007

Le thésard est content..

Aujourd'hui, il fait beau. Premier sandwich avalé sur la terrasse au soleil. Et rien que pour ça, le thésard est content. De bonne humeur même.

dimanche 4 mars 2007

Histoires de badges

Depuis maintenant un peu plus d'un an, je rencontre des problèmes avec les badges qui me permettent d'accéder au bâtiment où je travaille, ainsi qu'à mon bureau.

Tout a commencé en décembre 2005. Sans crier gare, mon badge s'est mis à ne plus fonctionner, tout comme ceux de plusieurs autres doctorants. Je suis allé voir la personne responsable qui a vérifié, qui a reprogrammé le badge.
Je remonte, attends quelques jours que les nouvelles données soient intégrées par la porte de mon bureau et puis, rien. Marche pô!

J'y retourne. Cette fois j'ai eu le droit à un ancien badge reprogrammé. Bis repetita. Marche toujours pô!

J'ai dû finalement avoir en tout une demie douzaine de badge qui m'est passée entre les mains. Enfin, le dernier que l'on me donne fonctionne. Notez que plusieurs semaines se sont écoulées depuis le premier refus de la porte à s'ouvrir.

Bref, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles jusqu'en septembre dernier. Nous avons, pour des motifs qui restent peu clairs, été amenés à déménager (dans le même bâtiment).

A cette occasion, j'avais été faire reprogrammer mon badge afin qu'il ouvre la porte de mon nouveau bureau. Jusqu'ici tout va bien.

Il y a de cela 2 ou 3 mois, je m'aperçois, pour une raison inexpliquée, que mon badge ne fonctionne plus, à nouveau. Par contre, il me permet toujours d'accéder au bâtiment, bizarre! Tant que j'avais l'accès au bâtiment, je trouvais la plupart du temps un camarade de bureau présent qui pouvait m'ouvrir (ou avait déjà ouvert) le bureau.

Finalement, cette semaine, je me décide à retourner voir la personne responsable des badges. Je vais la voir et je lui explique mon problème. Elle programme mon badge sur sa porte pour vérifier son état (je rappelle que l'on m'avait dit qu'il fallait parfois un peu attendre pour qu'il fonctionne, quelques heures au moins).

Elle me dit alors:

"Il ne marche pas!"

Je lui rétorque que pourtant il ouvre le bâtiment. Ceci selon moi suffit à conclure que c'est un problème de programmation. Bref, elle me répond:

"Non, non, il ne fonctionne pas, je vous en donne un nouveau."

Qu'à cela ne tienne, ça ne fera jamais que le septième en un an. Elle me le programme sur les bons bureaux.

Aussitôt, je vais l'essayer mon nouveau badge, à tout hasard, si il n'est finalement pas nécessaire d'attendre. Evidemment ... Marche pô!

Je me dis que je vais attendre un petit peu. Samedi dernier, jour où le badge est nécessaire pour rentrer dans le bâtiment à toute heure, j'arrive pour ouvrir la porte d'entrée et là, surprise, la porte ne s'ouvre pas. Obligé d'appeler à l'intérieur un camarade (qui par chance était à côté du téléphone dont je connais le numéro), de lui demander de descendre m'ouvrir, ce qui commence à être plus ennuyeux.

Voilà, alors je n'y comprends rien à ces histoires de badges de barges, mais si je compte le temps passé avec la responsable des badges et surtout, celui passé à chercher des personnes pour m'ouvrir les portes d'entrée et de bureau, les fois où je me suis retrouver en caraf' à attendre que quelqu'un se pointe, ne ferions-nous pas d'avoir de bêtes clés??

J'ajoute qu'avec les nombreux problèmes de vols dans le bâtiment, on nous conseille de bien fermer les portes dès que l'on s'absente. Vous vous en doutez, je ne le fait pas car il faudrait à nouveau perdre 5 minutes pour la rouvrir par la suite.

mardi 2 janvier 2007

Les Bonnes résolutions 2007

Cette année...

  • Je soutiens ma thèse
  • J'arrete d'aller tous les soirs au bar à côté de la fac
  • Je me lève tôt le matin (surtout quand j'ai des TD)
  • Je travaille 7 heures par jour minimum (comme tous les salariés de ce pays, bordel!)
  • J'écris trois nouveaux papiers d'ici juin (cf. point 1, j'ai pas le choix ;-)
  • J'arrête de me plaindre quotidiennement sur ma vie de fin de thésard
  • Je fais du sport (non, là je déconne, faut pas pousser quand même)

mercredi 20 décembre 2006

La thèse selon le petit Nicolas

...non pas le nabot, juste le petit Nicolas :-)

Je vous propose de jeter un coup d'oeil là :
http://petitnicolas.home.dyndns.org/nicolas.htm

Perso, ca m'a remonté le moral de savoir qu'il s'en était bien sorti!

La panne de reveil

Ca vous est déjà arrivé la panne de reveil alors que vous deviez surveiller une interro de vos étudiants? Et ba, je ne vous le conseille pas. On appelle cela la galère de la fin de l'année. Vivement les vacances...

mardi 21 novembre 2006

L'ingénieur de sécurité

A la fac, on apprend des nouveaux métiers tous les jours. Pas plus tard qu'hier, nous avons eu la surprise d'avoir la visite d'un "ingénieur de sécurité". Bref, je ne sais pas où ca s'apprend ni quelle est la qualification du monsieur. Mais en tout cas, moi je trouve ca très bien. Monsieur sécurité venait inspecter nos bureaux. Et Monsieur sécurité n'en revenait pas. Ca rassurera "thesard au bord de la crise de nerfs" qui parlait la semaine dernière des bureaux. Le problème des bureaux, il ne semble pas que ca soit uniquement le problème des thésards en fin de thèse. Il semble qu'il y ai vraiment un problème de place. Monsieur sécurité donc comptait le nombre d'ordinateurs. Ca fait donc 7 ordinateurs, oui, oui. Non pardon, 8, on en a caché dans un coin de la pièce. Monsieur sécurité peine à passer au milieu des bureaux. Calcule les m². Oui, 8 ordinateurs dans 15 m²! Record battu. Monsieur sécurité, malgré son air effaré, a l'impression d'être tombé sur un cas d'école. Alors Monsieur sécurité nous prend en photo. Non, pas nous, la pièce. Ce doux espace rempli de fils électriques, de cables passant partout, où les disques durs vrombent et la température monte. Nous on s'y habituerai presque. C'est quand on voit la tête des gens qui découvrent "notre espace de travail" qu'on se rend compte que quelquechose cloche. Vous y gagnerez à l'équilibre général, qu'ils disaient... Monsieur sécurité part et s'excuse pour nous avoir dérangé. Ce Monsieur sécurité est décidément un chic type. On attend avec impatience d'avoir de ses nouvelles... :)

vendredi 10 novembre 2006

Des frais de missions..

J'arrive aujourd'hui au bureau, beaucoup de choses à faire, un exam à préparer.. Mais non:
-Il y a une réunion hyper-importante auquel on doit tous aller.
-Ah bon?
-Oui le CNRS change les règles d'attribution des frais de mission. On est censé avoir reçu un mail.
-Ah bon? Et qu'est-ce qu'il y a avait dans le mail?
-un mot de passe pour un site web pour les frais de mission. Faut aller à la réunion pour savoir comment on obtient ces codes.

Super. Bon, je ferais l'exam plus tard. C'est donc parti par une brillante présentation du nouveau-système-super-génial-qui-fait-qu'on-avancera-plus-jamais-d'argent-et-qui-gerera-tout-automatiquement.
Génial! Fini les galères pour obtenir son remboursement. Le CNRS se transforme en agence de voyage! et gère tout pour nous.
Bon d'accord, ça à l'air franchement pas simple. Déjà pour obtenir le mot de passe. Mais au-delà de cela, le système facilite vraiment les choses.

Juste entre parenthèse, les "missions" c'est pour nous doctorant, essentiellement la présentation de nos papiers lors de différentes conférences. La participation à ces conférences doit servir à obtenir de nombreux commentaires pour nos papiers et aussi (et c'est pas négligeable) à se faire connaitre faire du réseau. Bref, les conférences, c'est très utile, mais ca prend du temps et ca coute cher. D'où notre intérêt pour cette "nouvelle règle d'attribution des frais de mission".

Une heure quand même pour nous présenter le nouveau sytème. Mais bon, ca peut toujours servir. Et au moins on est informé.

Jusqu'à la conclusion, par le chef du labo pour refroidir nos espoirs...
"En fait, cette procèdure pour les frais de mission ne concernent qu'une extrême minorité des missions financées par le laboratoire. Pour 95% de vos déplacements, la procédure restera la même, puisque le financement vient de l'université. Cette nouvelle procédure ne concerne que les projets CNRS et de fait peu les doctorants".
Alors là, c'est fort quand même. On fait venir un maximum de doctorants pour nous présenter un super-système-hyper-génial ... qui ne nous concerne pas. Je regarde la salle, il doit y avoir 1 ou deux séniors (des profs) et tout le reste de doctorants.
Un affreux doute me vient à l'esprit. Pourquoi ne pas nous avoir dit avant que cela ne nous concernait pas ou alors qu'à la marge? Les principaux intéressés, les profs, ne sont pas là. Etrange.
Après, c'est sur. Quelqu'un du CNRS se déplace pour expliquer avec beaucoup de pédagogie un nouveau système. Une salle complétement vide, ca fait mauvais effet, surtout pour le chef du labo (et les financements futurs). Astuce: faisons venir les doctorants, forcément concerné si on leur dit que l'avenir de leur financement de mission est en jeu. Et la boucle est bouclée. La salle est remplie! Personne n'est concerné, les doctorants perdent une heure. Mais on sauve la face du labo et des profs qui, forcément, ne prennent pas la peine de se déplacer pour ce genre de choses.
J'ai découvert ce soir une nouvelle fonction du doctorant. Remplisseur de salle. Pas des plus glorieux. :)

jeudi 26 octobre 2006

bienvenu

Bienvenue sur ce nouveau blog qui n'a qu'une seule vocation. Relater ici les tribulations passionnantes d'un doctorant entrant dans la phase finale de sa thèse. Tout, tout peut lui arriver. Arrivera-t-il jusqu'au bout? ou finira-t-il par craquer, devenant fou à jamais, étouffé par les méandres d'un système lui échappant? Nul ne le sait aujourd'hui, surtout pas lui. Alors jouons le jeu. Attention, ce blog sera fortement teinté d'un second degré de circonstance.
Toute ressemblance avec des personnes ou des universités existantes ne serait que pure coïncidence...